Celeron J4115対Intel Atom C3558
パフォーマンス・スコア
Celeron J4115はAtom C3558をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。
主な内容
Celeron J4115とAtom C3558のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2043 | 2119 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 0.47 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
シリーズ | Intel Gemini Lake | Intel Atom |
電力効率 | 16.05 | 9.06 |
アーキテクチャのコードネーム | Gemini Lake (2019) | Goldmont (2016−2017) |
発売日 | 4 11月 2019(5年 前) | 15 8月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $86 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4115とAtom C3558の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4115とAtom C3558の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
最大周波数 | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
乗数 | データなし | 22 |
L1キャッシュ | データなし | 224 キロバイト |
L2キャッシュ | 4 メガバイト | 8 メガバイト |
L3キャッシュ | 4 メガバイト | 8 メガバイト |
プロセス | 14 nm | 14 nm |
コアの最大温度 | 105 °C | 83 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron J4115やAtom C3558と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
消費電力(TDP) | 10 Watt | 16 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J4115とAtom C3558にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | データなし |
AES-NI | + | + |
vPro | - | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | データなし | + |
Speed Shift | - | データなし |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | データなし |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | データなし |
GPIO | + | データなし |
Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4115とAtom C3558に統合されたテクノロジーです。
EDB | + | + |
Secure Boot | データなし | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J4115とAtom C3558にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron J4115とAtom C3558でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR4: 2133 |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 256 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 29.871 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron J4115とAtom C3558に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 600 | データなし |
ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
Quick Sync Video | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | データなし |
実行ユニットの数 | 12 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J4115とAtom C3558に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
eDP | + | データなし |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron J4115とAtom C3558に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | + | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J4115とAtom C3558に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | 12 | データなし |
OpenGL | 4.4 | データなし |
周辺
Celeron J4115とAtom C3558にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3 |
PCI-Expressレーンの数 | 6 | 12 |
USBの監査 | 2.0/3.0 | 3 |
SATAポートの合計 | 2 | 12 |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | 12 |
USBポートの数 | 8 | 8 |
統合LAN | - | 2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE |
UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4115とAtom C3558のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.76 | 1.59 |
ノベルティ | 4 11月 2019 | 15 8月 2017 |
消費電力(TDP) | 10 ワット | 16 ワット |
Celeron J4115は 10.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、60%消費電力が低い。
Celeron J4115は、パフォーマンステストでAtom C3558を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron J4115はパソコン用で、Atom C3558はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron J4115とAtom C3558のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。