Celeron 2.10 vs. EPYC 75F3

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.10 e EPYC 75F3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	50
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	5.93
Tipo	de desktop	para servidor
Série	sem dados	AMD EPYC
Eficiência energética	sem dados	14.58
Nome de código da arquitetura	Northwood (2002−2004)	Milan (2021−2023)
Data de lançamento	Novembro 2002 (22 anos atrás)	12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$4,860

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.10 e EPYC 75F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.10 e EPYC 75F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	32
Fluxos	1	64
Frequência base	sem dados	2.95 GHz
Frequência máxima	2.1 GHz	4 GHz
Multiplicador	sem dados	29.5
Cache de nível 1	8 kB	2 MB
Cache de nível 2	128 kB	16 MB
Cache de nível 3	0 kB	256 MB (total)
Processo tecnológico	130 nm	7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)	146 mm2	8x 81 mm2
Quantidade de transistores	55 million	33,200 million
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.10 e EPYC 75F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	2
Soquete	478	SP3
Consumo de energia (TDP)	73 Watt	280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.10 e EPYC 75F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.10 e EPYC 75F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

-

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.10 e EPYC 75F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR1, DDR2	DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Largura de banda de memória	sem dados	204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.10 e EPYC 75F3

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.10 e EPYC 75F3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2.10 e EPYC 75F3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

---

Resumo dos prós e contras

---

Núcleos	1	32
Fluxos	1	64
Processo tecnológico	130 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	73 Watt	280 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.10 e EPYC 75F3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---