Celeron 2.10 vs. Ryzen Threadripper 1955X

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3366não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.20sem dados
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Zen (2017−2020)
Data de lançamentoNovembro 2002 (22 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos110
Fluxos1sem dados
Frequência máxima2.1 GHz3.6 GHz
Cache de nível 18 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32768 kB
Processo tecnológico130 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm2sem dados
Quantidade de transistores55 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete478SP3r2
Consumo de energia (TDP)73 Watt125 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR4

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 10
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 125 Watt

O Celeron 2.10 tem um consumo de energia 71.2% inferior.

O Ryzen Threadripper 1955X, por outro lado, tem 900% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.10
Celeron 2.10
AMD Ryzen Threadripper 1955X
Ryzen Threadripper 1955X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.1 8 votos

Classifique Celeron 2.10 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1955X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 2.10 e Ryzen Threadripper 1955X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.