GeForce GTX 1080 Ti vs TITAN RTX
Łączny wynik wydajności
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 57 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.39 | 11.32 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP102 | TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $2,499 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $1035 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 142% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 280 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 509.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 2% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 32% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 30% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 138% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 36% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 44% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
TITAN RTX przewyższa GeForce GTX 1080 Ti o 202% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−25.6%
| 162
+25.6%
|
1440p | 85
−25.9%
| 107
+25.9%
|
4K | 66
−16.7%
| 77
+16.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−4%
|
104
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Battlefield 5 | 166
+1.8%
|
163
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−62.6%
|
213
+62.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Far Cry 5 | 120
−37.5%
|
165
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 104
−29.8%
|
135
+29.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
−27.2%
|
187
+27.2%
|
Hitman 3 | 150−160
−44.2%
|
222
+44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−36.5%
|
142
+36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−45%
|
174
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−6%
|
88
+6%
|
Battlefield 5 | 154
−6.5%
|
164
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−195%
|
180
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Far Cry 5 | 117
−33.3%
|
156
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 102
−26.5%
|
129
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 145
−28.3%
|
186
+28.3%
|
Hitman 3 | 150−160
−33.8%
|
206
+33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−13.5%
|
118
+13.5%
|
Metro Exodus | 90
−48.9%
|
134
+48.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−46%
|
165
+46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−105%
|
267
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−12.8%
|
97
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+3.8%
|
80
−3.8%
|
Battlefield 5 | 149
−7.4%
|
160
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Far Cry 5 | 109
−33.9%
|
146
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−24.5%
|
117
+24.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−45.8%
|
175
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−41.8%
|
139
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+0%
|
86
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−44%
|
131
+44%
|
Hitman 3 | 95−100
−52.6%
|
145
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Metro Exodus | 56
−51.8%
|
85
+51.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−65.8%
|
121
+65.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
Battlefield 5 | 118
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
Far Cry 5 | 97
−38.1%
|
134
+38.1%
|
Far Cry New Dawn | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 102
−53.9%
|
157
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−60.8%
|
82
+60.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−61%
|
66
+61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−43.1%
|
103
+43.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−30%
|
52
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Battlefield 5 | 70
−38.6%
|
97
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Far Cry 5 | 55
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 57
−43.9%
|
82
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−52%
|
114
+52%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i TITAN RTX konkurują w popularnych grach:
- TITAN RTX jest 26% szybszy w 1080p
- TITAN RTX jest 26% szybszy w 1440p
- TITAN RTX jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 56% szybszy niż TITAN RTX.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, TITAN RTX jest 195% szybszy niż GTX 1080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 9 testach (13%)
- TITAN RTX wyprzedza 58 testach (85%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.96 | 48.73 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 18 grudnia 2018 |
Koszt | $699 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 280 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i TITAN RTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.