Radeon RX 7700 XT vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700 XT przewyższa Arc B570 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 156 |
| Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.43 | 81.56 |
| Wydajność energetyczna | 16.24 | 15.93 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 32 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 216 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 185
+68.2%
| 110−120
−68.2%
|
| 1440p | 102
+70%
| 60−65
−70%
|
| 4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43
−21.9%
| 1.99
+21.9%
|
| 1440p | 4.40
−20.6%
| 3.65
+20.6%
|
| 4K | 7.61
−21.6%
| 6.26
+21.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 22% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 21% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 22% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+76.7%
|
150−160
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+72%
|
200−210
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Far Cry 5 | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Fortnite | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 290−300
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Far Cry 5 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Fortnite | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+70%
|
160−170
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Metro Exodus | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
| Valorant | 290−300
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| Valorant | 290−300
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+68.3%
|
230−240
−68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Metro Exodus | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 300−350
+67%
|
200−210
−67%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 157
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Valorant | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 7700 XT i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 68% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 70% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 69% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.17 | 30.12 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 150 Wat |
RX 7700 XT ma 66.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B570 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 63.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
