Radeon RX 6600S vs RX 6500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600S przewyższa RX 6500M o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 179 | 293 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.50 | 26.95 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 153.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
+55.7%
| 61
−55.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Fortnite | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−6.3%
|
101
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Valorant | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.7%
|
220−230
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+113%
|
32
−113%
|
| Dota 2 | 130−140
+31.4%
|
102
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
| Fortnite | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+53.6%
|
69
−53.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+38%
|
50
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+70.2%
|
57
−70.2%
|
| Valorant | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+134%
|
29
−134%
|
| Dota 2 | 130−140
+41.1%
|
95
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+48.5%
|
66
−48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+149%
|
39
−149%
|
| Valorant | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 220−230
+28.8%
|
170−180
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Valorant | 180−190
+72.4%
|
100−110
−72.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dota 2 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 6500M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest 56% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 149% szybszy.
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6500M jest 6% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 62 testach (98%)
- RX 6500M wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.85 | 17.06 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 50 Wat |
RX 6600S ma 63.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6500M ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
