Radeon RX 6600M vs RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600M przewyższa RX 6600S o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 177 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 24.82 | 27.76 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.659 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
| 1440p | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
| 4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
+88.5%
|
85−90
−88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
+31%
|
85−90
−31%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 116
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+71.2%
|
110−120
−71.2%
|
| Forza Horizon 5 | 83
−6%
|
85−90
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Valorant | 200−210
+7.3%
|
190−200
−7.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Dota 2 | 114
−17.5%
|
130−140
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+68.6%
|
110−120
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Metro Exodus | 80
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Valorant | 200−210
+7.3%
|
190−200
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+8%
|
110−120
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Dota 2 | 104
−28.8%
|
130−140
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 101
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+42.4%
|
110−120
−42.4%
|
| Forza Horizon 5 | 76
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Valorant | 144
−32.6%
|
190−200
+32.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+11.1%
|
200−210
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| Metro Exodus | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+5.3%
|
220−230
−5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+58%
|
80−85
−58%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Valorant | 200−210
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 80
−16.3%
|
90−95
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
W ten sposób RX 6600M i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 18% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 16% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600M jest 89% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 33% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600M wyprzedza 54 testach (81%)
- RX 6600S wyprzedza 12 testach (18%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.10 | 32.30 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
RX 6600M ma 11.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
