Radeon RX 6650 XT vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.57
+11.1%

RX 6650 XT przewyższa Arc B580 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności81107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej62.7393.91
Wydajność energetyczna17.4114.51
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2025)
KryptonimNavi 23BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 maja 2022 (2 lata temu)16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$399 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia2055 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2635 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million19,600 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)176 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami337.3427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.79 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Cores3220

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2190 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci280.3 GB/s456.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6650 XT 44.57
+11.1%
Arc B580 40.11

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650 XT 17171
+11.1%
Arc B580 15455

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650 XT i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD142
+12.7%
126
−12.7%
1440p66
−3%
68
+3%
4K36
−13.9%
41
+13.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.81
−42.2%
1.98
+42.2%
1440p6.05
−65.1%
3.66
+65.1%
4K11.08
−82.5%
6.07
+82.5%
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 42% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 65% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 82% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 212
+2.9%
206
−2.9%
Counter-Strike 2 137
−4.4%
143
+4.4%
Cyberpunk 2077 128
+14.3%
112
−14.3%
Atomic Heart 153
+3.4%
148
−3.4%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 104
−12.5%
117
+12.5%
Cyberpunk 2077 108
+11.3%
97
−11.3%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+9.3%
160−170
−9.3%
Forza Horizon 4 150−160
+10.4%
140−150
−10.4%
Forza Horizon 5 133
−45.1%
193
+45.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
Valorant 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%
Atomic Heart 89
−13.5%
101
+13.5%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 84
−23.8%
104
+23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+7.3%
82
−7.3%
Dota 2 171
+14%
150−160
−14%
Far Cry 5 163
+1.9%
160
−1.9%
Fortnite 170−180
+9.3%
160−170
−9.3%
Forza Horizon 4 150−160
+10.4%
140−150
−10.4%
Forza Horizon 5 120−130
−42.6%
174
+42.6%
Grand Theft Auto V 147
+5%
140
−5%
Metro Exodus 102
−3.9%
106
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−29.7%
236
+29.7%
Valorant 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%
Battlefield 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Counter-Strike 2 74
−28.4%
95
+28.4%
Cyberpunk 2077 78
+1.3%
77
−1.3%
Dota 2 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Far Cry 5 151
+1.3%
149
−1.3%
Forza Horizon 4 150−160
+10.4%
140−150
−10.4%
Forza Horizon 5 107
+12.6%
95−100
−12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+25.9%
85
−25.9%
Valorant 230−240
+7.3%
220−230
−7.3%
Fortnite 170−180
+9.3%
160−170
−9.3%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+10.9%
250−260
−10.9%
Grand Theft Auto V 77
+11.6%
69
−11.6%
Metro Exodus 58
−6.9%
62
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+5.6%
250−260
−5.6%
Battlefield 5 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Cyberpunk 2077 44
−27.3%
56
+27.3%
Far Cry 5 114
+3.6%
110
−3.6%
Forza Horizon 4 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Forza Horizon 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+17.6%
68
−17.6%
Fortnite 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%
Atomic Heart 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 72
−8.3%
78
+8.3%
Metro Exodus 37
−24.3%
46
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−50%
84
+50%
Valorant 250−260
+10.1%
220−230
−10.1%
Battlefield 5 65−70
+11.9%
55−60
−11.9%
Counter-Strike 2 8
−75%
14
+75%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30
+66.7%
Dota 2 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Far Cry 5 55
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Fortnite 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

W ten sposób RX 6650 XT i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 13% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 3% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650 XT jest 26% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 75% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6650 XT wyprzedza 41 testach (67%)
  • Arc B580 wyprzedza 17 testach (28%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.57 40.11
Nowość 10 maja 2022 16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 176 Wat 190 Wat

RX 6650 XT ma 11.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4
3575 głosów

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
478 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6650 XT lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.