GeForce RTX 4080 vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa Arc B570 o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 5 | 156 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 29.09 | 81.56 |
| Wydajność energetyczna | 19.16 | 15.93 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | AD103 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 304 | 144 |
| Tensor Cores | 304 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 310 mm | 272 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 231
+157%
| 90−95
−157%
|
| 1440p | 161
+168%
| 60−65
−168%
|
| 4K | 105
+163%
| 40−45
−163%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.19
−113%
| 2.43
+113%
|
| 1440p | 7.45
−104%
| 3.65
+104%
|
| 4K | 11.42
−109%
| 5.48
+109%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 113% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 104% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 109% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+168%
|
90−95
−168%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+177%
|
120−130
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+163%
|
75−80
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+167%
|
120−130
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+157%
|
90−95
−157%
|
| Far Cry 5 | 223
+162%
|
85−90
−162%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+165%
|
130−140
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+162%
|
95−100
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 550−600
+163%
|
210−220
−163%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+173%
|
75−80
−173%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+163%
|
75−80
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+164%
|
120−130
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+163%
|
80−85
−163%
|
| Dota 2 | 249
+162%
|
95−100
−162%
|
| Far Cry 5 | 218
+173%
|
80−85
−173%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+165%
|
130−140
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+166%
|
90−95
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Metro Exodus | 213
+166%
|
80−85
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+160%
|
210−220
−160%
|
| Valorant | 550−600
+163%
|
210−220
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+163%
|
75−80
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+171%
|
70−75
−171%
|
| Dota 2 | 233
+159%
|
90−95
−159%
|
| Far Cry 5 | 204
+172%
|
75−80
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+165%
|
130−140
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+158%
|
100−105
−158%
|
| Valorant | 575
+161%
|
220−230
−161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+159%
|
100−105
−159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+158%
|
200−210
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Metro Exodus | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+169%
|
180−190
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+161%
|
75−80
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Far Cry 5 | 201
+168%
|
75−80
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+173%
|
70−75
−173%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+164%
|
70−75
−164%
|
| Metro Exodus | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Valorant | 300−350
+177%
|
120−130
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Dota 2 | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| Far Cry 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+174%
|
110−120
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
W ten sposób RTX 4080 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 157% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 168% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 163% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 77.30 | 30.12 |
| Nowość | 20 września 2022 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 150 Wat |
RTX 4080 ma 156.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B570 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 113.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
