Radeon RX 5500 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.71
+425%

RX 5500 XT przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 425% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności246669
Miejsce według popularności8833
Ocena efektywności kosztowej46.99brak danych
Wydajność energetyczna12.4920.65
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
KryptonimNavi 14Vega Raven Ridge
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 grudnia 2019 (5 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408512
Częstotliwość rdzenia1607 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million9,800 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.457.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs328
TMUs8832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8IGP
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci14000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500 XT 23.71
+425%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9110
+424%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+448%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5500 XT 68429
+565%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
+501%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+449%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+395%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

RX 5500 XT 61298
+224435%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
+339%
18
−339%
1440p44
+450%
8−9
−450%
4K25
+150%
10
−150%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.14brak danych
1440p3.84brak danych
4K6.76brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 98
+600%
14
−600%
Counter-Strike 2 66
+500%
10−12
−500%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9
−767%
Atomic Heart 75
+650%
10
−650%
Battlefield 5 74
+208%
24
−208%
Counter-Strike 2 50
+355%
10−12
−355%
Cyberpunk 2077 61
+578%
9
−578%
Far Cry 5 105
+775%
12
−775%
Fortnite 110−120
+273%
30
−273%
Forza Horizon 4 78
+200%
26
−200%
Forza Horizon 5 92
+667%
12
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+406%
17
−406%
Valorant 150−160
+180%
55−60
−180%
Atomic Heart 43
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 71
+223%
22
−223%
Counter-Strike 2 41
+273%
10−12
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+490%
42
−490%
Cyberpunk 2077 45
+650%
6
−650%
Dota 2 149
+292%
38
−292%
Far Cry 5 96
+860%
10
−860%
Fortnite 110−120
+489%
19
−489%
Forza Horizon 4 66
+120%
30
−120%
Forza Horizon 5 61
+578%
9−10
−578%
Grand Theft Auto V 94
+623%
13
−623%
Metro Exodus 52
+643%
7
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+514%
14
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+631%
13
−631%
Valorant 150−160
+180%
55−60
−180%
Battlefield 5 68
+196%
23
−196%
Counter-Strike 2 35
+218%
10−12
−218%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5
−700%
Dota 2 143
+309%
35
−309%
Far Cry 5 89
+889%
9
−889%
Forza Horizon 4 56
+143%
23
−143%
Forza Horizon 5 62
+589%
9−10
−589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+514%
14
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+625%
8
−625%
Valorant 114
+660%
15
−660%
Fortnite 110−120
+1020%
10
−1020%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+394%
30−35
−394%
Grand Theft Auto V 44
+1000%
4−5
−1000%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+461%
30−35
−461%
Valorant 190−200
+326%
45−50
−326%
Battlefield 5 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 60
+650%
8−9
−650%
Forza Horizon 4 41
+310%
10−11
−310%
Forza Horizon 5 39
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Fortnite 50−55
+550%
8−9
−550%
Atomic Heart 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 42
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 120−130
+510%
21−24
−510%
Battlefield 5 35
+483%
6
−483%
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 78
+420%
15
−420%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 21
+133%
9
−133%
Forza Horizon 5 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+360%
5−6
−360%
Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

W ten sposób RX 5500 XT i RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500 XT jest 339% szybszy w 1080p
  • RX 5500 XT jest 450% szybszy w 1440p
  • RX 5500 XT jest 150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5500 XT jest 2650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500 XT wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.71 4.52
Nowość 12 grudnia 2019 26 października 2017
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 15 Wat

RX 5500 XT ma 424.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma 766.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8
3045 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
1557 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500 XT lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.