Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W6600M z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Pro W6600M o aż 288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 202 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.82 | 13.86 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB202 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1224 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2034 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 227.8 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.29 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| Fortnite | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Valorant | 180−190
−285%
|
700−750
+285%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−272%
|
1000−1050
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Dota 2 | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| Fortnite | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| Metro Exodus | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Valorant | 180−190
−285%
|
700−750
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Dota 2 | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Valorant | 180−190
−285%
|
700−750
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−285%
|
750−800
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Metro Exodus | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 220−230
−286%
|
850−900
+286%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−277%
|
260−270
+277%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Valorant | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.77 | 100.00 |
| Nowość | 8 czerwca 2021 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 575 Wat |
Pro W6600M ma 538.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 288% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
