Quadro RTX 5000 (mobilna) vs T1200 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 5000 (mobilna) z T1200 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5000 (mobilna)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.02
+78.1%

RTX 5000 (mobilna) przewyższa T1200 Mobile o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności130266
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna23.6515.37
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU104brak danych
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30721024
Częstotliwość rdzenia1035 MHz855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów13,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami296.6brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.492 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs192brak danych
Tensor Cores384brak danych
Ray Tracing Cores48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz10000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 (Laptop) i T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 (mobilna) i T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 5000 (mobilna) 36.02
+78.1%
T1200 Mobile 20.22

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 5000 (mobilna) 54153
+22.7%
T1200 Mobile 44135

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 5000 (mobilna) 24620
+71.1%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 5000 (mobilna) 23035
+127%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 5000 (mobilna) 117274
+131%
T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 (mobilna) 9332
+160%
T1200 Mobile 3595

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 5000 (mobilna) i T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD128
+117%
59
−117%
1440p86
+146%
35
−146%
4K53
−69.8%
90
+69.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+136%
40−45
−136%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Battlefield 5 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+213%
40−45
−213%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Forza Horizon 4 180−190
+53.7%
120−130
−53.7%
Hitman 3 80−85
+110%
35−40
−110%
Horizon Zero Dawn 160−170
+67.7%
95−100
−67.7%
Metro Exodus 144
+109%
65−70
−109%
Red Dead Redemption 2 113
+113%
50−55
−113%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+112%
65−70
−112%
Watch Dogs: Legion 120−130
+40.7%
90−95
−40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+136%
28
−136%
Battlefield 5 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+195%
40−45
−195%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Forza Horizon 4 180−190
+53.7%
120−130
−53.7%
Hitman 3 80−85
+110%
35−40
−110%
Horizon Zero Dawn 160−170
+67.7%
95−100
−67.7%
Metro Exodus 144
+109%
65−70
−109%
Red Dead Redemption 2 99
+86.8%
50−55
−86.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+91.8%
73
−91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+40.7%
90−95
−40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+214%
21
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+120%
40−45
−120%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%
Forza Horizon 4 180−190
+53.7%
120−130
−53.7%
Hitman 3 80−85
+110%
35−40
−110%
Horizon Zero Dawn 160−170
+156%
63
−156%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+122%
63
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+170%
37
−170%
Watch Dogs: Legion 120−130
+574%
19
−574%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+104%
50−55
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+94.7%
35−40
−94.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+215%
20−22
−215%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 4 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Hitman 3 50−55
+117%
21−24
−117%
Horizon Zero Dawn 80−85
+84.4%
45
−84.4%
Metro Exodus 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+97.9%
47
−97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+139%
21−24
−139%
Watch Dogs: Legion 190−200
+61%
110−120
−61%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+173%
30−35
−173%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
14−16
−113%
Hitman 3 30−35
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 170−180
+73.8%
100−110
−73.8%
Metro Exodus 76
+262%
21−24
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+255%
20−22
−255%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+136%
21−24
−136%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+194%
16−18
−194%

W ten sposób RTX 5000 (mobilna) i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 (mobilna) jest 117% szybszy w 1080p
  • RTX 5000 (mobilna) jest 146% szybszy w 1440p
  • T1200 Mobile jest 70% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5000 (mobilna) jest 574% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5000 (mobilna) przewyższył T1200 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.02 20.22
Nowość 27 maja 2019 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 95 Wat

RTX 5000 (mobilna) ma 78.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T1200 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 15.8% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX 5000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a T1200 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 (mobilna) i T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobilna)
Quadro RTX 5000 (mobilna)
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 34 głosy

Oceń Quadro RTX 5000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 5000 (mobilna) lub T1200 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.