Quadro RTX 4000 (mobilna) vs GeForce GTX 770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 4000 (mobilna) z GeForce GTX 770, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4000 (mobilna)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.17
+123%

RTX 4000 (mobilna) przewyższa GTX 770 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności150343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.19
Wydajność energetyczna22.434.82
ArchitekturaTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
KryptonimTU104GK104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)30 maja 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601536
Częstotliwość rdzenia1110 MHz1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1085 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million3,540 million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt230 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych98 °C
Szybkość wypełniania teksturami249.6138.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.987 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
Tensor Cores320brak danych
Ray Tracing Cores40brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Minimalna zalecana moc zasilaczabrak danych600 Watt
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1753 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.3 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI-+
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce GTX 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 (mobilna) i GeForce GTX 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4000 (mobilna) 34.17
+123%
GTX 770 15.34

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4000 (mobilna) 18849
+131%
GTX 770 8150

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i GeForce GTX 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD112
+124%
50−55
−124%
1440p65
+141%
27−30
−141%
4K47
+124%
21−24
−124%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+149%
35−40
−149%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+133%
24−27
−133%
Battlefield 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry New Dawn 125
+127%
55−60
−127%
Forza Horizon 4 170−180
+129%
75−80
−129%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+135%
60−65
−135%
Metro Exodus 100−110
+140%
45−50
−140%
Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 180
+125%
80−85
−125%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+130%
30−33
−130%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+133%
24−27
−133%
Battlefield 5 100−110
+133%
45−50
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry New Dawn 90
+125%
40−45
−125%
Forza Horizon 4 170−180
+129%
75−80
−129%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+135%
60−65
−135%
Metro Exodus 100−110
+140%
45−50
−140%
Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+128%
50−55
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+127%
30−33
−127%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+133%
24−27
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Forza Horizon 4 170−180
+129%
75−80
−129%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 121
+142%
50−55
−142%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+128%
50−55
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+150%
30−33
−150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+136%
50−55
−136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+129%
35−40
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry New Dawn 60
+150%
24−27
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 180−190
+133%
80−85
−133%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Metro Exodus 77
+157%
30−33
−157%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+150%
30−33
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 170−180
+127%
75−80
−127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 33
+136%
14−16
−136%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 150−160
+127%
70−75
−127%
Metro Exodus 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+133%
12−14
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i GTX 770 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 (mobilna) jest 124% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 (mobilna) jest 141% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 (mobilna) jest 124% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.17 15.34
Nowość 27 maja 2019 30 maja 2013
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 230 Wat

RTX 4000 (mobilna) ma 122.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 109.1% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX 4000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 770 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 (mobilna) i GeForce GTX 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobilna)
Quadro RTX 4000 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 30 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1574 głosy

Oceń GeForce GTX 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 4000 (mobilna) lub GeForce GTX 770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.