Quadro P4000 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P4000 o aż 232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 174 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.19 | 15.13 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP104 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $815 | $1,599 |
| Cena teraz | $485 (0.6x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 ma 66% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P4000 o 232% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P4000 o 232% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−290%
| 265
+290%
|
| 1440p | 60−65
−253%
| 212
+253%
|
| 4K | 45−50
−233%
| 150
+233%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−341%
|
225
+341%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−312%
|
235
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−442%
|
287
+442%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−120%
|
170−180
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−335%
|
222
+335%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−168%
|
209
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−131%
|
178
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−222%
|
300−350
+222%
|
| Hitman 3 | 90−95
−135%
|
210−220
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−323%
|
275
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−326%
|
294
+326%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−230%
|
188
+230%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−288%
|
221
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−368%
|
248
+368%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−120%
|
170−180
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
214
+320%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−158%
|
201
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−122%
|
171
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−222%
|
300−350
+222%
|
| Hitman 3 | 90−95
−135%
|
210−220
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−285%
|
250
+285%
|
| Metro Exodus | 50−55
−335%
|
226
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−317%
|
288
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−644%
|
573
+644%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−204%
|
173
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−214%
|
179
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−315%
|
220
+315%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−312%
|
210
+312%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−140%
|
187
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−100%
|
154
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−222%
|
300−350
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−644%
|
305
+644%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−168%
|
153
+168%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−210%
|
140−150
+210%
|
| Hitman 3 | 50−55
−302%
|
210−220
+302%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−493%
|
237
+493%
|
| Metro Exodus | 30−35
−471%
|
177
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−545%
|
271
+545%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−370%
|
155
+370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−490%
|
183
+490%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−251%
|
186
+251%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
152
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−356%
|
280−290
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−605%
|
268
+605%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Hitman 3 | 27−30
−341%
|
120−130
+341%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
| Metro Exodus | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−724%
|
280
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−505%
|
250−260
+505%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 290% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 253% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 233% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 900% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Quadro P4000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.11 | 100.00 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 20 września 2022 |
| Koszt | $815 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
