Quadro P2200 vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2200 z Radeon RX 7900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa Quadro P2200 o aż 209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 12 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 33.53 | 25.45 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP106 | Navi 31 XT |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 czerwca 2019 (5 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Cena teraz | $409 | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2200 ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 119.4 | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 201 mm | 276 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10008 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 200.2 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa Quadro P2200 o 209% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa Quadro P2200 o 209% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa Quadro P2200 o 493% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−217%
| 206
+217%
|
1440p | 40−45
−245%
| 138
+245%
|
4K | 27−30
−241%
| 92
+241%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−195%
|
700−750
+195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Battlefield 5 | 240−250
−190%
|
700−750
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 212
−207%
|
650−700
+207%
|
Far Cry 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−197%
|
550−600
+197%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−204%
|
700−750
+204%
|
Hitman 3 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 484
−200%
|
1450−1500
+200%
|
Metro Exodus | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
−202%
|
1750−1800
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Battlefield 5 | 240−250
−190%
|
700−750
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−189%
|
550−600
+189%
|
Far Cry 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−197%
|
550−600
+197%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−204%
|
700−750
+204%
|
Hitman 3 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−201%
|
950−1000
+201%
|
Metro Exodus | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
−205%
|
1500−1550
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−200%
|
1450−1500
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 179
−207%
|
550−600
+207%
|
Far Cry 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−204%
|
700−750
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 350
−200%
|
1050−1100
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
−207%
|
1300−1350
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−202%
|
800−850
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
Far Cry 5 | 173
−189%
|
500−550
+189%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−197%
|
550−600
+197%
|
Hitman 3 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 277
−207%
|
850−900
+207%
|
Metro Exodus | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−208%
|
1000−1050
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
Hitman 3 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−183%
|
450−500
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Far Cry 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−192%
|
400−450
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−201%
|
500−550
+201%
|
Metro Exodus | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
W ten sposób Quadro P2200 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 217% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 245% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 241% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.16 | 74.72 |
Nowość | 10 czerwca 2019 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2200 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.