Quadro P2000 vs GeForce RTX 4060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P2000 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.25

RTX 4060 przewyższa P2000 o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30761
Miejsce według popularnościnie w top-1002
Ocena efektywności kosztowej9.38100.00
Wydajność energetyczna17.2530.58
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP106AD107
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 lutego 2017 (8 lat temu)18 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$585 $299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4060 ma 966% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243072
Częstotliwość rdzenia1076 MHz1830 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz2460 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million18,900 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.72236.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.031 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6496
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość201 mm240 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci5 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci160 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1752 MHz2125 MHz
Przepustowość pamięci140.2 GB/s272.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P2000 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P2000 16.25
RTX 4060 44.17
+172%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P2000 7268
RTX 4060 19752
+172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P2000 8387
RTX 4060 38191
+355%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro P2000 32964
RTX 4060 107451
+226%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P2000 6847
RTX 4060 28111
+311%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 43566
RTX 4060 156140
+258%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 350317
RTX 4060 769721
+120%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD56
−139%
134
+139%
1440p20
−225%
65
+225%
4K16
−138%
38
+138%

Koszt jednej klatki, $

1080p10.45
−368%
2.23
+368%
1440p29.25
−536%
4.60
+536%
4K36.56
−365%
7.87
+365%
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 368% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 536% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 365% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
−363%
213
+363%
Counter-Strike 2 100−110
−156%
250−260
+156%
Cyberpunk 2077 35−40
−276%
139
+276%
Atomic Heart 45−50
−246%
159
+246%
Battlefield 5 70−75
−100%
140−150
+100%
Counter-Strike 2 100−110
−156%
250−260
+156%
Cyberpunk 2077 35−40
−189%
107
+189%
Far Cry 5 47
−294%
185
+294%
Fortnite 144
−41.7%
200−210
+41.7%
Forza Horizon 4 70−75
−149%
180−190
+149%
Forza Horizon 5 55−60
−325%
238
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−225%
170−180
+225%
Valorant 130−140
−93.4%
260−270
+93.4%
Atomic Heart 45−50
−104%
94
+104%
Battlefield 5 70−75
−100%
140−150
+100%
Counter-Strike 2 100−110
−156%
250−260
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−26.4%
270−280
+26.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90
+143%
Dota 2 102
−165%
270−280
+165%
Far Cry 5 41
−312%
169
+312%
Fortnite 60
−240%
200−210
+240%
Forza Horizon 4 70−75
−149%
180−190
+149%
Forza Horizon 5 55−60
−295%
221
+295%
Grand Theft Auto V 65−70
−131%
155
+131%
Metro Exodus 35−40
−182%
107
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−320%
170−180
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−468%
216
+468%
Valorant 130−140
−93.4%
260−270
+93.4%
Battlefield 5 70−75
−100%
140−150
+100%
Cyberpunk 2077 35−40
−116%
80
+116%
Dota 2 98
−165%
260−270
+165%
Far Cry 5 35
−354%
159
+354%
Forza Horizon 4 70−75
−149%
180−190
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−493%
170−180
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−344%
111
+344%
Valorant 130−140
−93.4%
260−270
+93.4%
Fortnite 45
−353%
200−210
+353%
Counter-Strike 2 35−40
−264%
130−140
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−157%
300−350
+157%
Grand Theft Auto V 30−33
−200%
90
+200%
Metro Exodus 21−24
−174%
63
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 170−180
−71.9%
290−300
+71.9%
Battlefield 5 50−55
−134%
110−120
+134%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
48
+200%
Far Cry 5 21
−419%
109
+419%
Forza Horizon 4 40−45
−227%
140−150
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−176%
80
+176%
Fortnite 24
−442%
130−140
+442%
Atomic Heart 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Grand Theft Auto V 30−35
−178%
89
+178%
Metro Exodus 14−16
−171%
38
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−408%
66
+408%
Valorant 100−105
−182%
280−290
+182%
Battlefield 5 24−27
−200%
75−80
+200%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20
+186%
Dota 2 60−65
−158%
160−170
+158%
Far Cry 5 9
−500%
54
+500%
Forza Horizon 4 30−35
−219%
95−100
+219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−971%
75−80
+971%
Fortnite 10
−570%
65−70
+570%

W ten sposób Quadro P2000 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 jest 139% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 jest 225% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 jest 138% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 971% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Quadro P2000 we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.25 44.17
Nowość 6 lutego 2017 18 maja 2023
Maksymalna ilość pamięci 5 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 115 Wat

Quadro P2000 ma 53.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 ma 171.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5
667 głosów

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
22105 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P2000 lub GeForce RTX 4060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.