Quadro P6000 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P6000 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa Quadro P6000 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P6000 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 51 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
Stosunek jakości do ceny | 19.50 | 47.78 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP102 | AD107 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $5,999 | $299 |
Cena teraz | $989 (0.2x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 145% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P6000 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P6000 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 394.8 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,634 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P6000 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 240 mm |
Grubość | 5.1 cm | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P6000 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | 384 Bit | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | Up to 432 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P6000 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
Synchronizacja wielu monitorów | Quadro Sync II | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P6000 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
ECC (Error Correcting Code) | + | brak danych |
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
High-Performance Video I/O6 | + | brak danych |
nView Desktop Management | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P6000 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P6000 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P6000 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P6000 o 29% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P6000 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
−42%
| 142
+42%
|
1440p | 55−60
−32.7%
| 73
+32.7%
|
4K | 30−35
−46.7%
| 44
+46.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−39%
|
139
+39%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−34.2%
|
160−170
+34.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−33.8%
|
107
+33.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−29.5%
|
120−130
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Metro Exodus | 95−100
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−29.5%
|
272
+29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−34.2%
|
160−170
+34.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−29.5%
|
120−130
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−35.6%
|
217
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−34.4%
|
215
+34.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35.7%
|
190
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−35.8%
|
129
+35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
Metro Exodus | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
W ten sposób Quadro P6000 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 42% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 33% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 47% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.18 | 50.70 |
Nowość | 1 października 2016 | 18 maja 2023 |
Koszt | $5999 | $299 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P6000 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.