Quadro M5500 vs Iris Xe Graphics G7
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro M5500 z Iris Xe Graphics G7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
M5500 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 280 | 450 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
Wydajność energetyczna | 9.39 | brak danych |
Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | GM204 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 8 kwietnia 2016 (8 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1165 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 149.1 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.772 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 64 | brak danych |
TMUs | 128 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR4 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1753 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 211 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Quick Sync | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | DirectX 12_1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro M5500 i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Battlefield 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Fortnite | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Valorant | 140−150
+56.5%
|
90−95
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Battlefield 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Dota 2 | 100−110
+58%
|
65−70
−58%
|
Far Cry 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Fortnite | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Metro Exodus | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Valorant | 140−150
+56.5%
|
90−95
−56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Dota 2 | 100−110
+58%
|
65−70
−58%
|
Far Cry 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Valorant | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+78.9%
|
55−60
−78.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+90.4%
|
70−75
−90.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Metro Exodus | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Valorant | 180−190
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Valorant | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro M5500 jest 220% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Quadro M5500 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 42 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.70 | 8.82 |
Nowość | 8 kwietnia 2016 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Quadro M5500 ma 100.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro M5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.