Quadro M5500 vs Iris Xe Graphics G7

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M5500 mit Iris Xe Graphics G7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.52
+87.9%

Quadro M5500 übertrifft Iris Xe Graphics G7 um beeindruckende 88%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung264421
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10021
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename GM204Tiger Lake Xe
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 April 2016 (8 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren204896
Kernfrequenz1139 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1140 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5200 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit149.1keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.772 gflopskeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität8 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz6606 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite211 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
Display Port1.2keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
VR Ready+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben
Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12DirectX 12_1
Shader-Modell5.0keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan+-
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Battlefield 5 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+69%
55−60
−69%
Metro Exodus 70−75
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Battlefield 5 65−70
+97.1%
30−35
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+69%
55−60
−69%
Metro Exodus 70−75
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
70−75
−77.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+96%
50−55
−96%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+107%
45−50
−107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+135%
45−50
−135%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 35−40
+111%
18−20
−111%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+100%
60−65
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+121%
45−50
−121%
Metro Exodus 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M5500 um 163% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro M5500 liegt in 33 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.52 10.92
Neuheit 4 April 2016 15 August 2020
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm

Quadro M5500 hat eine um 87.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro M5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M5500 für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5500 und Iris Xe Graphics G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1.4 34 Stimmen

Bewerte Quadro M5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2312 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M5500 oder Iris Xe Graphics G7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.