HD Graphics 2500 vs ATI Radeon HD 4650

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1188	1205
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	0.91
Architektura	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale (2005−2013)
Kryptonim	Ivy Bridge GT1	RV730
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 kwietnia 2012 (12 lat temu)	10 września 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	48	320
Częstotliwość rdzenia	650 MHz	600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	392 million	514 million
Proces technologiczny	22 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	unknown	48 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	6.900	19.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.1104 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	brak danych	193 mm
Grubość	IGP	1-slot

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	256 MB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	128 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	700 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	22.4 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (11_0)	10.1 (10_1)
Model cieniujący	5.0	4.1
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

8
+14.3%

7−8

−14.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	12 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

W ten sposób HD Graphics 2500 i ATI HD 4650 konkurują w popularnych grach:

HD Graphics 2500 jest 14% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.60	0.55
Nowość	1 kwietnia 2012	10 września 2008
Proces technologiczny	22 nm	55 nm

HD Graphics 2500 ma 9.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy HD Graphics 2500 i Radeon HD 4650.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

HD Graphics 2500

Radeon HD 4650

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 1464 głosy

Oceń HD Graphics 2500 w skali od 1 do 5:

3.2 235 głosów

Oceń Radeon HD 4650 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 2500 lub Radeon HD 4650, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: