HD Graphics 2500対ATI Radeon HD 4650

VS

効果の累積評価

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 2500
2012
0.67
+9.8%

HD Graphics 2500はATI HD 4650をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11821201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.90
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームIvy Bridge GT1RV730
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 4月 2012(12年 前)10 9月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon HD 4650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon HD 4650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48320
コア周波数650 MHz600 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million514 million
技術プロセス22 nm55 nm
消費電力(TDP)unknown48 Watt
テクスチャリングの速度6.90019.20
浮動小数点性能0.1104 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs18
TMUs632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon HD 4650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし193 mm
IGP1-slot

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon HD 4650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+14.3%
7−8
−14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 12
+20%
10−11
−20%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 1−2 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とATI HD 4650の競争である:

  • HD Graphics 2500は1080pでは14%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.67 0.61
ノベルティ 1 4月 2012 10 9月 2008
プロセス 22 nm 55 nm

HD Graphics 2500は 9.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 2500 と Radeon HD 4650 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


HD Graphics 2500とRadeon HD 4650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1451 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 235 票

1から5のスケールでRadeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はRadeon HD 4650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。