HD Graphics 2500 vs ATI Radeon HD 4650

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1176	1198
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	0.90
Architecture	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nom de code	Ivy Bridge GT1	RV730
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	1 Avril 2012 (12 ans il y a)	10 Septembre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	320
Fréquence de noyau	650 MHz	600 MHz
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	pas de données
Nombre de transistors	392 million	514 million
Processus technologique de fabrication	22 nm	55 nm
Consommation d'énergie (TDP)	unknown	48 Watt
Vitesse de texturation	6.900	19.20
Performance à virgule flottante	0.1104 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	pas de données	193 mm
Épaisseur	IGP	1-slot

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR3
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	256 Mb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	700 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	22.4 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (11_0)	10.1 (10_1)
Modèle de shader	5.0	4.1
OpenGL	4.0	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.80	N/A

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

8
+14.3%

7−8

−14.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	12 +20%	10−11 −20%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	1−2	0−1

C'est ainsi que HD Graphics 2500 et ATI HD 4650 rivalisent dans les jeux populaires :

HD Graphics 2500 est 14% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.69	0.63
Nouveauté	1 Avril 2012	10 Septembre 2008
Processus technologique	22 nm	55 nm

HD Graphics 2500 a un score de performance agrégé 9.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2500 et Radeon HD 4650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

HD Graphics 2500

Radeon HD 4650

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1438 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 230 votes

Évaluez Radeon HD 4650 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 2500 ou Radeon HD 4650, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.