GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 przewyższa RX 9070 XT o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 28 |
| Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.08 | 60.21 |
| Wydajność energetyczna | 12.21 | 15.67 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB202 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 443% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 21760 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2017 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2407 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 92,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 575 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,637 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 104.8 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 680 | 256 |
| Tensor Cores | 680 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.79 TB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5090 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 238
+48.8%
| 160−170
−48.8%
|
| 1440p | 201
+54.6%
| 130−140
−54.6%
|
| 4K | 157
+57%
| 100−110
−57%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 8.40
−124%
| 3.74
+124%
|
| 1440p | 9.95
−116%
| 4.61
+116%
|
| 4K | 12.73
−113%
| 5.99
+113%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 124% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 116% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 113% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 250−260
+26%
|
200−210
−26%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.1%
|
300−350
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250−260
+26%
|
200−210
−26%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.1%
|
300−350
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+26.4%
|
170−180
−26.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+34.9%
|
250−260
−34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+86.3%
|
350−400
−86.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 250−260
+26%
|
200−210
−26%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.1%
|
300−350
−6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+26.4%
|
170−180
−26.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+34.9%
|
250−260
−34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Metro Exodus | 69
−138%
|
160−170
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+62.4%
|
270−280
−62.4%
|
| Valorant | 650−700
+86.3%
|
350−400
−86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+26.4%
|
170−180
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+34.9%
|
250−260
−34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+32.1%
|
270−280
−32.1%
|
| Valorant | 650−700
+86.3%
|
350−400
−86.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+57.6%
|
190−200
−57.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+24.3%
|
130−140
−24.3%
|
| Metro Exodus | 202
+85.3%
|
100−110
−85.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+9%
|
400−450
−9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+72.8%
|
90−95
−72.8%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+34.2%
|
150−160
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+39.1%
|
220−230
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+115%
|
150−160
−115%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 87
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+18.4%
|
150−160
−18.4%
|
| Metro Exodus | 167
+135%
|
70−75
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+190%
|
130−140
−190%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+78.4%
|
85−90
−78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+65%
|
100−110
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+77.3%
|
170−180
−77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 5090 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 49% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 55% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 57% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 190% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 138% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5090 wyprzedza 47 testach (78%)
- RX 9070 XT wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 11 testach (18%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 88.34 | 59.94 |
| Nowość | 30 stycznia 2025 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 575 Wat | 304 Wat |
RTX 5090 ma 47.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 89.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
