Radeon RX 7900 GRE vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 GRE przewyższa RX 9070 XT o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.72 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 18.51 | 15.67 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+3%
| 200−210
−3%
|
| 1440p | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
| 4K | 78
+4%
| 75−80
−4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67
+12.4%
| 3.00
−12.4%
|
| 1440p | 4.26
+17.3%
| 4.99
−17.3%
|
| 4K | 7.04
+13.5%
| 7.99
−13.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 12% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 17% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 13% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 303
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+28.4%
|
160−170
−28.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 232
+16%
|
200−210
−16%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+13.6%
|
160−170
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+1.4%
|
350−400
−1.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 168
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
| Metro Exodus | 179
+9.8%
|
160−170
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+42%
|
260−270
−42%
|
| Valorant | 350−400
+1.4%
|
350−400
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 155
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
| Valorant | 350−400
+1.4%
|
350−400
−1.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1.4%
|
450−500
−1.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Metro Exodus | 111
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+2%
|
400−450
−2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 154
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1.8%
|
210−220
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−4%
|
150−160
+4%
|
| Metro Exodus | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 107
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 3% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 8% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7900 GRE jest 52% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 33% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 36 testach (60%)
- RX 9070 XT wyprzedza 11 testach (18%)
- jest remis w 13 testach (22%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.53 | 59.75 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 6 marca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 304 Wat |
RX 7900 GRE ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 9070 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
