GeForce RTX 5070 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RTX 5070 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 27 |
| Miejsce według popularności | 65 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 66.32 | 60.49 |
| Wydajność energetyczna | 18.81 | 15.71 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (ostatnio) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 10% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 192 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+0%
| 130−140
+0%
|
| 1440p | 94
−1.1%
| 95−100
+1.1%
|
| 4K | 66
+1.5%
| 65−70
−1.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.22
+9.1%
| 4.61
−9.1%
|
| 1440p | 5.84
+8%
| 6.31
−8%
|
| 4K | 8.32
+10.8%
| 9.22
−10.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 9% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 8% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 11% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−10.4%
|
200−210
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−10.4%
|
200−210
+10.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Fortnite | 270−280
−10.6%
|
300−350
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−12.7%
|
250−260
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−9.2%
|
180−190
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−13.5%
|
350−400
+13.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−10.4%
|
200−210
+10.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Fortnite | 270−280
−10.6%
|
300−350
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−12.7%
|
250−260
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−9.2%
|
180−190
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
−14.6%
|
270−280
+14.6%
|
| Valorant | 300−350
−13.5%
|
350−400
+13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−12.7%
|
250−260
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Valorant | 300−350
−13.5%
|
350−400
+13.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
−10.6%
|
300−350
+10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−16.1%
|
500−550
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−19.6%
|
450−500
+19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−13.8%
|
160−170
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−15.6%
|
220−230
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−12%
|
150−160
+12%
|
| Metro Exodus | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Valorant | 300−350
−2.8%
|
300−350
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−14.1%
|
85−90
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−22.4%
|
170−180
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 5070 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RX 9070 XT jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 7% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 30% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 9070 XT wyprzedza 50 testach (83%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.28 | 60.22 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 304 Wat |
RTX 5070 ma 21.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 1.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9070 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
