GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RTX 3080 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.18 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 13.98 | 15.62 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 272 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
−4.3%
| 170−180
+4.3%
|
| 1440p | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
| 4K | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.29
−21.7%
| 3.52
+21.7%
|
| 1440p | 5.73
−14.8%
| 4.99
+14.8%
|
| 4K | 8.22
−23.6%
| 6.66
+23.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 22% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 15% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 24% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+53.5%
|
200−210
−53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−3.3%
|
300−350
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+19.5%
|
200−210
−19.5%
|
| Battlefield 5 | 172
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−3.3%
|
300−350
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 157
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−7.6%
|
250−260
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−23%
|
180−190
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−8.4%
|
350−400
+8.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Battlefield 5 | 156
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−3.3%
|
300−350
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
| Dota 2 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Far Cry 5 | 150
−16%
|
170−180
+16%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−7.6%
|
250−260
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−13.6%
|
160−170
+13.6%
|
| Metro Exodus | 128
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+12.6%
|
260−270
−12.6%
|
| Valorant | 300−350
−8.4%
|
350−400
+8.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Dota 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 140
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−7.6%
|
250−260
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−80.5%
|
260−270
+80.5%
|
| Valorant | 268
−35.4%
|
350−400
+35.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−9.7%
|
450−500
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−20.5%
|
130−140
+20.5%
|
| Metro Exodus | 95
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−11.6%
|
400−450
+11.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
| Far Cry 5 | 135
−14.8%
|
150−160
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−9%
|
210−220
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−9.8%
|
150−160
+9.8%
|
| Metro Exodus | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−14.8%
|
130−140
+14.8%
|
| Valorant | 300−350
−1.5%
|
300−350
+1.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 94
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3080 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 2% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 jest 54% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 81% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 3 testach (5%)
- RX 9070 XT wyprzedza 49 testach (82%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.32 | 59.75 |
| Nowość | 1 września 2020 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 304 Wat |
RX 9070 XT ma 6.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5.3% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 i Radeon RX 9070 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
