GeForce RTX 4090 vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A550M o aż 322% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 215 |
Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.14 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | AD102-300-A1 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 304 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A550M o 322% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A550M o 410% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+342%
| 60−65
−342%
|
1440p | 212
+324%
| 50−55
−324%
|
4K | 150
+329%
| 35−40
−329%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+492%
|
35−40
−492%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+400%
|
45−50
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+583%
|
40−45
−583%
|
Battlefield 5 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+484%
|
35−40
−484%
|
Far Cry 5 | 209
+237%
|
60−65
−237%
|
Far Cry New Dawn | 178
+183%
|
60−65
−183%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
75−80
−295%
|
Hitman 3 | 210−220
+208%
|
70−75
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+439%
|
50−55
−439%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+379%
|
35−40
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+465%
|
50−55
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+370%
|
45−50
−370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+490%
|
40−45
−490%
|
Battlefield 5 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+463%
|
35−40
−463%
|
Far Cry 5 | 201
+224%
|
60−65
−224%
|
Far Cry New Dawn | 171
+171%
|
60−65
−171%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
75−80
−295%
|
Hitman 3 | 210−220
+208%
|
70−75
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+390%
|
50−55
−390%
|
Metro Exodus | 226
+479%
|
35−40
−479%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+379%
|
35−40
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+454%
|
50−55
−454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+981%
|
50−55
−981%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+281%
|
45−50
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+424%
|
40−45
−424%
|
Battlefield 5 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+453%
|
35−40
−453%
|
Far Cry 5 | 187
+202%
|
60−65
−202%
|
Far Cry New Dawn | 154
+144%
|
60−65
−144%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
75−80
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+475%
|
50−55
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
Hitman 3 | 210−220
+446%
|
35−40
−446%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+665%
|
30−35
−665%
|
Metro Exodus | 177
+670%
|
21−24
−670%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+774%
|
30−35
−774%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+520%
|
24−27
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+696%
|
21−24
−696%
|
Battlefield 5 | 190−200
+270%
|
50−55
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+927%
|
14−16
−927%
|
Far Cry 5 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
Far Cry New Dawn | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+490%
|
45−50
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+893%
|
27−30
−893%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
Hitman 3 | 120−130
+482%
|
21−24
−482%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+1147%
|
14−16
−1147%
|
Metro Exodus | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+1063%
|
16−18
−1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1020%
|
24−27
−1020%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+823%
|
12−14
−823%
|
Battlefield 5 | 130−140
+386%
|
27−30
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Far Cry 5 | 173
+765%
|
20−22
−765%
|
Far Cry New Dawn | 145
+530%
|
21−24
−530%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+670%
|
30−35
−670%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
W ten sposób RTX 4090 i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 342% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 324% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 329% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1233% szybszy niż Arc A550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Arc A550M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 23.69 |
Nowość | 20 września 2022 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.