GeForce RTX 4090対Intel Arc A550M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4090とArc A550Mを比較した。

RTX 4090
2022
24 ギガバイト GDDR6X,450 Watt
100.00
+305%

RTX 4090はArc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき305%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4090とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1235
人気順の場所8トップ100圏外
費用対効果評価18.87データなし
電力効率15.2328.21
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームAD102DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2022(2年 前)2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数163842048
コア周波数2235 MHz900 MHz
Boost周波数2520 MHz2050 MHz
トランジスタの数76,300 million21,700 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)450 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度1,290262.4
浮動小数点性能82.58 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs17664
TMUs512128
Tensor Cores512256
Ray Tracing Cores12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ304 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1313 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅1.01 テラバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4090とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4090とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4090 100.00
+305%
Arc A550M 24.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4090 73447
+412%
Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD259
+332%
60−65
−332%
1440p198
+340%
45−50
−340%
4K142
+306%
35−40
−306%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.17データなし
1440p8.08データなし
4K11.26データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+414%
60−65
−414%
Counter-Strike 2 212
+371%
45−50
−371%
Cyberpunk 2077 227
+354%
50−55
−354%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 265
+321%
60−65
−321%
Battlefield 5 190−200
+114%
90−95
−114%
Counter-Strike 2 215
+378%
45−50
−378%
Cyberpunk 2077 224
+348%
50−55
−348%
Far Cry 5 209
+171%
75−80
−171%
Fortnite 300−350
+160%
110−120
−160%
Forza Horizon 4 300−350
+274%
90−95
−274%
Forza Horizon 5 281
+326%
65−70
−326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
Valorant 650−700
+322%
160−170
−322%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 234
+271%
60−65
−271%
Battlefield 5 190−200
+114%
90−95
−114%
Counter-Strike 2 199
+342%
45−50
−342%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 215
+330%
50−55
−330%
Dota 2 253
+111%
120−130
−111%
Far Cry 5 201
+161%
75−80
−161%
Fortnite 300−350
+160%
110−120
−160%
Forza Horizon 4 300−350
+274%
90−95
−274%
Forza Horizon 5 275
+317%
65−70
−317%
Grand Theft Auto V 174
+105%
85−90
−105%
Metro Exodus 229
+349%
50−55
−349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 579
+739%
65−70
−739%
Valorant 650−700
+322%
160−170
−322%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+114%
90−95
−114%
Counter-Strike 2 185
+311%
45−50
−311%
Cyberpunk 2077 211
+322%
50−55
−322%
Dota 2 224
+86.7%
120−130
−86.7%
Far Cry 5 187
+143%
75−80
−143%
Forza Horizon 4 300−350
+274%
90−95
−274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+342%
65−70
−342%
Valorant 680
+322%
160−170
−322%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+160%
110−120
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+307%
45−50
−307%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+215%
160−170
−215%
Grand Theft Auto V 162
+286%
40−45
−286%
Metro Exodus 180
+481%
30−35
−481%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+141%
200−210
−141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+202%
65−70
−202%
Cyberpunk 2077 159
+591%
21−24
−591%
Far Cry 5 187
+253%
50−55
−253%
Forza Horizon 4 300−350
+419%
55−60
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+582%
35−40
−582%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+175%
55−60
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 102
+467%
18−20
−467%
Counter-Strike 2 130
+1082%
10−12
−1082%
Grand Theft Auto V 187
+335%
40−45
−335%
Metro Exodus 137
+585%
20−22
−585%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+724%
30−35
−724%
Valorant 300−350
+148%
130−140
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+289%
35−40
−289%
Counter-Strike 2 38
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 81
+710%
10−11
−710%
Dota 2 227
+199%
75−80
−199%
Far Cry 5 170
+554%
24−27
−554%
Forza Horizon 4 300−350
+644%
40−45
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+300%
24−27
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+216%
24−27
−216%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのRTX 4090とArc A550Mの競争である:

  • RTX 4090は1080pでは332%速い。
  • RTX 4090は1440pでは340%速い。
  • RTX 4090は4Kでは306%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4090の方が1082%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRTX 4090が先行(93%)。
  • 5テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 100.00 24.69
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 450 ワット 60 ワット

RTX 4090は 305% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Arc A550Mは650%消費電力が低い。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4090はパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 17051 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4090やArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。