GeForce RTX 3080 vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 3080 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.40 | 54.05 |
| Wydajność energetyczna | 14.04 | 18.98 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 280 |
| Tensor Cores | 272 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
+7.9%
| 152
−7.9%
|
| 1440p | 123
+6%
| 116
−6%
|
| 4K | 86
+3.6%
| 83
−3.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.26
+15.6%
| 4.93
−15.6%
|
| 1440p | 5.68
+13.6%
| 6.46
−13.6%
|
| 4K | 8.13
+11%
| 9.02
−11%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 jest o 16% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 jest o 14% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 jest o 11% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−29.8%
|
190−200
+29.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+4.4%
|
220−230
−4.4%
|
| Battlefield 5 | 172
−12.2%
|
190−200
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−42%
|
190−200
+42%
|
| Far Cry 5 | 157
−23.6%
|
190−200
+23.6%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−34.7%
|
300−350
+34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−42.1%
|
210−220
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
| Battlefield 5 | 156
−23.7%
|
190−200
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Dota 2 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−34.7%
|
300−350
+34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−54.3%
|
210−220
+54.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Metro Exodus | 128
−53.1%
|
190−200
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−12.2%
|
300−350
+12.2%
|
| Valorant | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Dota 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 140
−38.6%
|
190−200
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−34.7%
|
300−350
+34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−61.1%
|
240
+61.1%
|
| Valorant | 268
−76.9%
|
450−500
+76.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−36.5%
|
240−250
+36.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−14.2%
|
500−550
+14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−39.3%
|
150−160
+39.3%
|
| Metro Exodus | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−23.1%
|
450−500
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−42%
|
280−290
+42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−45.3%
|
199
+45.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−27.3%
|
180−190
+27.3%
|
| Metro Exodus | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−59.1%
|
183
+59.1%
|
| Valorant | 300−350
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Dota 2 | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
| Far Cry 5 | 94
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 6% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 jest 34% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 77% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 50 testach (83%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.30 | 71.75 |
| Nowość | 1 września 2020 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
RTX 5070 Ti ma 27.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
