GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 3080 Ti o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.74 | 54.05 |
| Wydajność energetyczna | 13.77 | 18.98 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 138% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 280 |
| Tensor Cores | 320 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+40.8%
| 152
−40.8%
|
| 1440p | 144
+24.1%
| 116
−24.1%
|
| 4K | 96
+15.7%
| 83
−15.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.60
−13.7%
| 4.93
+13.7%
|
| 1440p | 8.33
−29%
| 6.46
+29%
|
| 4K | 12.49
−38.4%
| 9.02
+38.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 14% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 29% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
−13.9%
|
220−230
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+11.7%
|
190−200
−11.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
−13.9%
|
220−230
+13.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−6.5%
|
190−200
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 208
+7.2%
|
190−200
−7.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−23.7%
|
300−350
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−8%
|
210−220
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−29.2%
|
450−500
+29.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
−13.9%
|
220−230
+13.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−22.5%
|
190−200
+22.5%
|
| Dota 2 | 234
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 198
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−23.7%
|
300−350
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−14.9%
|
210−220
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 172
−14%
|
190−200
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+9.4%
|
300−350
−9.4%
|
| Valorant | 350−400
−29.2%
|
450−500
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−34.2%
|
190−200
+34.2%
|
| Dota 2 | 217
−15.2%
|
250−260
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 186
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−23.7%
|
300−350
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−32.6%
|
240
+32.6%
|
| Valorant | 388
−22.2%
|
450−500
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−24.7%
|
240−250
+24.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−3.4%
|
500−550
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 153
−2%
|
150−160
+2%
|
| Metro Exodus | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−8.3%
|
450−500
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−19.2%
|
110−120
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−28.5%
|
280−290
+28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−30.1%
|
199
+30.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+0%
|
180−190
+0%
|
| Metro Exodus | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−20.4%
|
183
+20.4%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
| Dota 2 | 211
−18.5%
|
250−260
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 109
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 16% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 Ti jest 12% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 45% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 5 testach (8%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 41 testach (68%)
- jest remis w 14 testach (23%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.40 | 71.75 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 300 Wat |
RTX 5070 Ti ma 18.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
