GeForce RTX 3070 vs RTX A5000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z RTX A5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 przewyższa RTX 3070 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 30 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.93 | 3.78 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | $3327 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 586% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 8192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 433.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i RTX A5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3070 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3070 o 2% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3070 o 26% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3070 o 11% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3070 o 28% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+3.6%
| 140−150
−3.6%
|
| 1440p | 99
−1%
| 100−110
+1%
|
| 4K | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−5%
|
147
+5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−6.9%
|
139
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
−2.9%
|
288
+2.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−3.7%
|
311
+3.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−5%
|
126
+5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−5.2%
|
240−250
+5.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
−2.3%
|
133
+2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−2%
|
255
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−4.5%
|
230
+4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−4.7%
|
178
+4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−6.5%
|
181
+6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−6.2%
|
223
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.5%
|
116
+5.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Hitman 3 | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−4.3%
|
146
+4.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−6.3%
|
101
+6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−3.8%
|
166
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Hitman 3 | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−4.7%
|
89
+4.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
W ten sposób RTX 3070 i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 4% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 1% szybszy w 1440p
- RTX A5000 jest 2% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.97 | 59.03 |
| Nowość | 16 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 230 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 i RTX A5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
