GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 2080 Super Mobile o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 17.64 |
| Wydajność energetyczna | 18.12 | 15.28 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU104 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 456 |
| Tensor Cores | 384 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−117%
| 300−350
+117%
|
| 1440p | 95
−132%
| 220−230
+132%
|
| 4K | 62
−126%
| 140−150
+126%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.33 |
| 1440p | brak danych | 7.27 |
| 4K | brak danych | 11.42 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−130%
|
500−550
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
−134%
|
650−700
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Far Cry 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−136%
|
450−500
+136%
|
| Hitman 3 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−127%
|
350−400
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−119%
|
400−450
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−128%
|
500−550
+128%
|
| Hitman 3 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
| Metro Exodus | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
−137%
|
650−700
+137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Hitman 3 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
| Metro Exodus | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 117% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 132% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 126% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.26 | 93.83 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 425 Wat |
RTX 2080 Super Mobile ma 183.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 139% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
