GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 2060 (mobilna) o aż 208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 17.63 |
| Wydajność energetyczna | 18.30 | 15.26 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU106 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 456 |
| Tensor Cores | 240 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−197%
| 300−350
+197%
|
| 1440p | 60
−200%
| 180−190
+200%
|
| 4K | 43
−202%
| 130−140
+202%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.33 |
| 1440p | brak danych | 8.88 |
| 4K | brak danych | 12.30 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−208%
|
280−290
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Battlefield 5 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Far Cry 5 | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 366
−201%
|
1100−1150
+201%
|
| Hitman 3 | 83
−201%
|
250−260
+201%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
−191%
|
650−700
+191%
|
| Metro Exodus | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−186%
|
650−700
+186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Battlefield 5 | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Far Cry 5 | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−204%
|
850−900
+204%
|
| Hitman 3 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−206%
|
600−650
+206%
|
| Metro Exodus | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−189%
|
550−600
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Far Cry 5 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
| Hitman 3 | 66
−203%
|
200−210
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−198%
|
280−290
+198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Far Cry 5 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−205%
|
750−800
+205%
|
| Hitman 3 | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−200%
|
210−220
+200%
|
| Metro Exodus | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
−186%
|
600−650
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| Hitman 3 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−202%
|
260−270
+202%
|
| Metro Exodus | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 197% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 200% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 202% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.45 | 93.83 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 425 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 269.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 208.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
