GeForce RTX 4080 vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa RTX 4090 D o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 29.09 | 14.07 |
| Wydajność energetyczna | 19.37 | 12.10 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD103 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 107% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.74 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 304 | 456 |
| Tensor Cores | 304 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 236
+24.2%
| 190−200
−24.2%
|
| 1440p | 165
+26.9%
| 130−140
−26.9%
|
| 4K | 106
+24.7%
| 85−90
−24.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.08
+65.6%
| 8.42
−65.6%
|
| 1440p | 7.27
+69.3%
| 12.30
−69.3%
|
| 4K | 11.31
+66.3%
| 18.81
−66.3%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4080 jest o 66% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4080 jest o 69% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4080 jest o 66% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+31.8%
|
400−450
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
| Metro Exodus | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| Valorant | 751
+25.2%
|
600−650
−25.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Dota 2 | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Fortnite | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+28%
|
400−450
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Metro Exodus | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 600−650
+33.3%
|
450−500
−33.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Dota 2 | 233
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+37.1%
|
350−400
−37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Valorant | 575
+27.8%
|
450−500
−27.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Dota 2 | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| World of Tanks | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+30%
|
300−310
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Metro Exodus | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Valorant | 485
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Dota 2 | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
| Metro Exodus | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Dota 2 | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Valorant | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
W ten sposób RTX 4080 i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 86.36 | 71.64 |
| Nowość | 20 września 2022 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 425 Wat |
RTX 4080 ma 20.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 32.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4090 D.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
