GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Max-Q z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 151 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 66.32 |
| Wydajność energetyczna | 30.18 | 18.81 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1080 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.636 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110
−18.2%
| 130
+18.2%
|
| 1440p | 75
−25.3%
| 94
+25.3%
|
| 4K | 47
−40.4%
| 66
+40.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−57.7%
|
290−300
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
| Battlefield 5 | 139
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−57.7%
|
290−300
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 115
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
| Fortnite | 121
−126%
|
270−280
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68%
|
170−180
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| Valorant | 200−210
−60.9%
|
300−350
+60.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
| Battlefield 5 | 127
−30.7%
|
160−170
+30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−57.7%
|
290−300
+57.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Dota 2 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
| Fortnite | 114
−139%
|
270−280
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68%
|
170−180
+68%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−35%
|
160−170
+35%
|
| Metro Exodus | 77
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−67.1%
|
230−240
+67.1%
|
| Valorant | 200−210
−60.9%
|
300−350
+60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Dota 2 | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−60.8%
|
160−170
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−140%
|
211
+140%
|
| Valorant | 154
−111%
|
300−350
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−173%
|
270−280
+173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−92.1%
|
400−450
+92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Metro Exodus | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−58.8%
|
350−400
+58.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
−51%
|
140−150
+51%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
| Far Cry 5 | 77
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Metro Exodus | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−170%
|
146
+170%
|
| Valorant | 190−200
−61.8%
|
300−350
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Dota 2 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−138%
|
140−150
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, RTX 5070 jest 173% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.44 | 59.28 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
RTX 2080 Super Max-Q ma 212.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 94.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
