GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Max-Q z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 53.74 |
Wydajność energetyczna | 30.51 | 18.98 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104 | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1080 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.636 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 192 | 280 |
Tensor Cores | 384 | 280 |
Ray Tracing Cores | 48 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 110
−38.2%
| 152
+38.2%
|
1440p | 75
−54.7%
| 116
+54.7%
|
4K | 47
−76.6%
| 83
+76.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.93 |
1440p | brak danych | 6.46 |
4K | brak danych | 9.02 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Battlefield 5 | 139
−37.4%
|
190−200
+37.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
Far Cry 5 | 115
−67%
|
190−200
+67%
|
Fortnite | 121
−150%
|
300−350
+150%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−350
+140%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
Valorant | 200−210
−126%
|
450−500
+126%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Battlefield 5 | 127
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
Dota 2 | 124
−126%
|
280−290
+126%
|
Far Cry 5 | 108
−77.8%
|
190−200
+77.8%
|
Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−350
+140%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
Grand Theft Auto V | 120
−44.2%
|
170−180
+44.2%
|
Metro Exodus | 77
−151%
|
190−200
+151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−134%
|
300−350
+134%
|
Valorant | 200−210
−126%
|
450−500
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−60.5%
|
190−200
+60.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−165%
|
190−200
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
Dota 2 | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
Far Cry 5 | 102
−88.2%
|
190−200
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−350
+140%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−281%
|
300−350
+281%
|
Valorant | 154
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
Metro Exodus | 51
−167%
|
130−140
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−104%
|
450−500
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 96
−104%
|
190−200
+104%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Far Cry 5 | 77
−131%
|
170−180
+131%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−203%
|
270−280
+203%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−231%
|
190−200
+231%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Grand Theft Auto V | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
Metro Exodus | 32
−194%
|
90−95
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−241%
|
180−190
+241%
|
Valorant | 200−210
−66%
|
300−350
+66%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
−143%
|
130−140
+143%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Dota 2 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Far Cry 5 | 42
−202%
|
120−130
+202%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 38% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 55% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 77% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 306% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 59 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.59 | 71.35 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 300 Wat |
RTX 2080 Super Max-Q ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 133.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.