Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6500 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 389 | 296 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Fortnite | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Valorant | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−25.6%
|
220−230
+25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Dota 2 | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Fortnite | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Valorant | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Dota 2 | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Valorant | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−39.6%
|
130−140
+39.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Valorant | 130−140
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Valorant | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 25% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500 jest 67% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500 przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 44 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.