V-Series V140 vs Celeron M 390

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze V-Series V140 i Celeron M 390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	3139	3259
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD V-Series	Celeron M
Wydajność energetyczna	1.02	0.81
Kryptonim architektury	Champlain (2010−2011)	Dothan (2004−2005)
Data wydania	4 października 2010 (14 lat temu)	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe V-Series V140 i Celeron M 390: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności V-Series V140 i Celeron M 390, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	1	1
Strumieni	1	1
Częstotliwość podstawowa	brak danych	1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.3 GHz	1.7 GHz
Prędkość opony	3200 MHz	400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB	brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	1 MB L2 KB
Proces technologiczny	45 nm	90 nm
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Obsługa 64 bitów	+	-
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	1.004V-1.292V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności V-Series V140 i Celeron M 390 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socket	S1	PPGA478, H-PBGA479
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane V-Series V140 i Celeron M 390 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization	brak danych
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	-
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	-
Demand Based Switching	brak danych	-
PAE	brak danych	32 Bit
Częstotliwość FSB	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w V-Series V140 i Celeron M 390 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane V-Series V140 i Celeron M 390 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-x	brak danych	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez V-Series V140 i Celeron M 390. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu V-Series V140 i Celeron M 390 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

V-Series V140 0.27
+50%

Celeron M 390 0.18

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

V-Series V140 68.3
+49.3%

Celeron M 390 102

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.27	0.18
Proces technologiczny	45 nm	90 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	21 Wat

V-Series V140 ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 390 ma 19% niższe zużycie energii.

Model V-Series V140 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 390.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między V-Series V140 i Celeron M 390 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

V-Series V140

Celeron M 390

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.9 47 głosów

Oceń V-Series V140 w skali od 1 do 5:

2.6 7 głosów

Oceń Celeron M 390 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące V-Series V140 lub Celeron M 390, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: