Celeron M 320 vs Pentium M 758

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 320 i Pentium M 758, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału3363
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MPentium M
Wydajność energetycznabrak danych1.43
Kryptonim architekturyBanias (2003)Dothan (2004−2005)
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 320 i Pentium M 758: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 320 i Pentium M 758, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz1.5 GHz
Prędkość opony400 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu512 KB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny130 nm90 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.356Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 320 i Pentium M 758 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)24.5 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 320 i Pentium M 758 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 320 i Pentium M 758 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 320 i Pentium M 758 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 24 Wat 10 Wat

Pentium M 758 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 140% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 320 i Pentium M 758. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Pentium M 758
Pentium M 758

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron M 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Pentium M 758 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 320 i Pentium M 758, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.