Celeron M 320 vs Atom N435
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 320 i Atom N435, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 3443 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Celeron M | Atom |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.90 |
| Kryptonim architektury | Banias (2003) | Pinetrail (2009−2011) |
| Data wydania | brak danych | 2 czerwca 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 320 i Atom N435: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 320 i Atom N435, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 1.33 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 512 KB L2 Cache | brak danych |
| Proces technologiczny | 130 nm | 45 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 320 i Atom N435 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA559 |
| Pobór mocy (TDP) | 24.5 Watt | 5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 320 i Atom N435 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 320 i Atom N435 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 320 i Atom N435 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 320 i Atom N435. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2, DDR3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 5 Wat |
Atom N435 ma 100% więcej wątków, ma 188.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 380% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 320 i Atom N435. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
