C-30 vs Celeron 725C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-30 i Celeron 725C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD C-Series | brak danych |
Kryptonim architektury | Ontario (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 4 stycznia 2011 (13 lat temu) | 1 lipca 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe C-30 i Celeron 725C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-30 i Celeron 725C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 131 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 504 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności C-30 i Celeron 725C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane C-30 i Celeron 725C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 40 nm, 1.24-1.35V | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane C-30 i Celeron 725C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-30 i Celeron 725C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-30 i Celeron 725C.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6250 | Intel HD (Sandy Bridge) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 stycznia 2011 | 1 lipca 2011 |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 17 Wat |
C-30 ma 88.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron 725C ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między C-30 i Celeron 725C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-30 i Celeron 725C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.