Atom E620 vs Celeron 725C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom E620 i Celeron 725C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Kryptonim architektury | Tunnel Creek (2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 14 września 2010 (14 lat temu) | 1 lipca 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom E620 i Celeron 725C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom E620 i Celeron 725C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 0.6 GHz | 1.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 26 mm2 | 131 mm2 |
Ilość tranzystorów | 47 million | 504 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom E620 i Celeron 725C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 676 | Intel BGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom E620 i Celeron 725C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom E620 i Celeron 725C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom E620 i Celeron 725C.
Zintegrowana karta graficzna | Intel GMA 600 | Intel HD (Sandy Bridge) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 września 2010 | 1 lipca 2011 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 17 Wat |
Atom E620 ma 100% więcej wątków, i ma 466.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron 725C ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom E620 i Celeron 725C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom E620 i Celeron 725C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.