A6-4400M vs Athlon 64 X2 4400+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2757nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series2x Athlon 64 (Desktop)
Wydajność energetyczna1.72brak danych
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.2 GHz
Prędkość oponybrak danych1000 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1r2brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-4400M i Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7520Gbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-4400M 1010
+49.6%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A6-4400M 1804
+10.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

A6-4400M ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-4400M jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 4400+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-4400M i Athlon 64 X2 4400+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 179 głosów

Oceń A6-4400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 głosów

Oceń Athlon 64 X2 4400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-4400M lub Athlon 64 X2 4400+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.