A6-4400M vs. Athlon 64 X2 4400+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2760não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Series2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiência energética1.72sem dados
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados1000 MHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (total)sem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520Gsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e Athlon 64 X2 4400+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-4400M 1010
+49.6%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-4400M 1804
+10.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O A6-4400M tem um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-4400M e Athlon 64 X2 4400+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A6-4400M destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 4400+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-4400M e Athlon 64 X2 4400+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 180 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 votos

Classifique Athlon 64 X2 4400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-4400M ou Athlon 64 X2 4400+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.