A6-4400M vs. Athlon 64 X2 4400+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2757no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Series2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética1.72sin datos
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1000 MHz
Caché de nivel 196 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB (total)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1r2sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4400M y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520Gsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-4400M 1010
+49.6%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A6-4400M 1804
+10.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

A6-4400M tiene un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A6-4400M esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4400+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4400M y Athlon 64 X2 4400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 179 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-4400M o Athlon 64 X2 4400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.