A6-4400M vs Athlon 64 X2 4400+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-4400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2760non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD A-Series2x Athlon 64 (Desktop)
Efficacité énergétique1.72pas de données
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Date de lancement15 Mai 2012 (12 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale3.2 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneupas de données1000 MHz
Cache de 1er niveau96 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb (total)pas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1r2pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveunknownpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-4400M et Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7520Gpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-4400M 1010
+49.6%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-4400M 1804
+10.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

A6-4400M a un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A6-4400M est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 4400+ est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-4400M et Athlon 64 X2 4400+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 180 votes

Évaluez A6-4400M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-4400M ou Athlon 64 X2 4400+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.