Quadro P6000 대 GeForce GTX 980 SLI (모바일)

#광고 
아마존에서 구매
Quadro P6000 P10 P40
VS
#광고 
아마존에서 구매
980 (모바일) 980 SLI (모바일) 980M 980M SLI

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P6000와 GeForce GTX 980 SLI (모바일)를 비교했습니다.

Quadro P6000
2016
24 기가바이트 384-bit, 250 Watt
39.68
+0.6%
GTX 980 SLI (모바일)
2015
2x 8 기가바이트 GDDR5, 330 Watt
39.43

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Quadro P6000는 GTX 980 SLI (모바일)보다 최소 1% 더 높은 성능을 보입니다.

콘텐츠

Quadro P6000 Quadro P6000
GTX 980 SLI (모바일) GTX 980 SLI (모바일)

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P6000와 GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위105109
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가4.01데이터가 없음
구성Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU 코드명GP102N16E-GXX SLI
유형웨크스테이션랩톱용
출시일1 10월 2016 (7년 전)22 9월 2015 (8년 전)
출시 당시 가격$5,999 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수38404096
코어 주파수1506 MHz1126 MHz
Boost 모드의 주파수1645 MHz1228 MHz
트랜지스터 수11,800 million10400 Million
기술적 과정16 nm28 nm
전력 소비(TDP)250 Watt330 Watt
텍스처링 속도394.8데이터가 없음
부동 소수점 성능12.63 gflops데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 3.0 x16데이터가 없음
길이267 mm데이터가 없음
두께5.1 센치데이터가 없음
추가 전원 커넥터1 x 8-pin데이터가 없음
SLI 지원++

VRAM 용량 및 유형

Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형384 BitGDDR5
최대 기억 용량24 기가바이트2x 8 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit256 Bit
기억 주파수9016 MHz3500 MHz
메모리 대역폭Up to 432 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 4x DisplayPort데이터가 없음
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음
다중 모니터 동기화Quadro Sync II데이터가 없음
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

ECC (Error Correcting Code)+데이터가 없음
3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
High-Performance Video I/O6+데이터가 없음
nView Desktop Management+데이터가 없음

API 호환성

Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212_1
셰이더 모델6.4데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

게임 성능

Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD130−140
−5.4%
137
+5.4%
4K65−70
−3.1%
67
+3.1%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+0%
137
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro P6000와 GTX 980 SLI (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 980 SLI (모바일)는 1080p에서 5% 더 빠릅니다.
  • GTX 980 SLI (모바일)는 4K에서 3% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 39.68 39.43
참신성 1 10월 2016 22 9월 2015
기술적 과정 16 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 330 와트

Quadro P6000은 총 성능 점수가 0.6% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 32% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro P6000과 GeForce GTX 980 SLI (모바일) 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

Quadro P6000은 워크스테이션용이고 GeForce GTX 980 SLI (모바일)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

Quadro P6000과 GeForce GTX 980 SLI (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (모바일)
GeForce GTX 980 SLI (모바일)
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro P6000 Quadro P6000
또는
RTX 4000 Quadro RTX 4000
GTX 980 SLI (모바일) GeForce GTX 980 SLI (모바일)
또는
RTX 2080 (모바일) GeForce RTX 2080 (모바일)
Quadro P6000 Quadro P6000
또는
Pro W5700 Radeon Pro W5700
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
또는
9500 GS GeForce 9500 GS
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
또는
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
H100 PCIe H100 PCIe
또는
Ponte Vecchio Ponte Vecchio
R7 370 Radeon R7 370
또는
Arc A580 Arc A580
R5 A335 Radeon R5 A335
또는
Tesla X2090 Tesla X2090
ATI 7000 PCI Radeon 7000 PCI
또는
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
RTX 4000 Quadro RTX 4000
또는
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
또는
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.6 87 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 980 SLI (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro P6000 및 GeForce GTX 980 SLI (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.