Radeon RX Vega M GL対NVIDIA Quadro P1000

#広告 
アマゾンで購入
Vega M GH Vega M GL Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
P600 P620 P1000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.76

P1000はRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
Quadro P1000 Quadro P1000

主な内容

Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位451412
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.50
電力効率11.0221.21
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 22GP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)7 ２月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数931 MHz1493 MHz
Boost周波数1011 MHz1519 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）65 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度80.8848.61
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとQuadro P1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとQuadro P1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.76
Quadro P1000 11.56
+18.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3763
Quadro P1000 4457
+18.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−25.7%
44
+25.7%
4K9−10
−22.2%
11
+22.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16
−62.5%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとQuadro P1000の競争である：

  • Quadro P1000は1080pでは26%速い。
  • Quadro P1000は4Kでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が63%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P1000の方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX Vega M GLが先行（1%）。
  • 2テストでQuadro P1000が先行（3%）。
  • 69テスト（96%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.76 11.56
ノベルティ 1 ２月 2018 7 ２月 2017
消費電力（TDP） 65 ワット 40 ワット

RX Vega M GLは11ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Quadro P1000は 18.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、62.5%消費電力が低い。

Quadro P1000は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、Quadro P1000はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega M GLとQuadro P1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
Radeon 780M Radeon 780M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 21 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 522 票

1から5のスケールでQuadro P1000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はQuadro P1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。