Quadro P2000 (モバイル)対AMD Radeon RX Vega M GL

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 (モバイル)とRadeon RX Vega M GLを比較した。

P2000 (モバイル)
2019
3.75 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.71
+58.7%

P2000 (モバイル)は、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

Quadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344455
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.3510.44
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP106Polaris 22
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 2月 2019(5年 前)1 2月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521280
コア周波数1291 MHz931 MHz
Boost周波数1291 MHz1011 MHz
トランジスタの数4,400 million5,000 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度92.9580.88
浮動小数点性能2.974 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs7280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量3.75 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit1024 Bit
メモリー周波数1502 MHz700 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P2000 (Laptop)とRadeon RX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびRadeon RX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.71 9.90
ノベルティ 15 2月 2019 1 2月 2018
最大メモリー容量 3.75 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 65 ワット

P2000 (モバイル)は 58.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、RX Vega M GLは6.7%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、15.4%消費電力が低い。

Quadro P2000 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega M GLはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P2000 (モバイル)とRadeon RX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 110 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はRadeon RX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。