Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA Quadro P1000

性能のランキングでの位	472	412
人気順の場所	29	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	6.51
電力効率	44.81	21.21
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega	GP107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 １月 2020(4年前)	7 ２月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	640
コア周波数	データなし	1493 MHz
Boost周波数	2100 MHz	1519 MHz
トランジスタの数	データなし	3,300 million
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	48.61
浮動小数点性能	データなし	1.555 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	96.13 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.16

Quadro P1000 11.56
+26.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

Quadro P1000 24240
+8.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

Quadro P1000 6001
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Quadro P1000 4787
+27.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

Quadro P1000 30721
+13.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

Quadro P1000 42
+15.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

Quadro P1000 87
+37.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

Quadro P1000 56
+165%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

Quadro P1000 54
+29.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

Quadro P1000 57
+57.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

Quadro P1000 15
+0.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

Quadro P1000 27
+57.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Quadro P1000 4
+457%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Quadro P1000 53
+12.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびQuadro P1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −100%	44 +100%
1440p	15 −20%	18−20 +20%
4K	10 −10%	11 +10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Forza Horizon 4	60−65 −77%	108 +77%
Hitman 3	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Metro Exodus	35 −8.6%	35−40 +8.6%
Red Dead Redemption 2	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	36 −47.2%	53 +47.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Forza Horizon 4	60−65 −63.9%	100 +63.9%
Hitman 3	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Metro Exodus	25 −52%	35−40 +52%
Red Dead Redemption 2	24−27 −28%	30−35 +28%
Shadow of the Tomb Raider	27 −37%	35−40 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%
Watch Dogs: Legion	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	60−65 −24.6%	75−80 +24.6%
Hitman 3	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	24 −158%	60−65 +158%
Shadow of the Tomb Raider	23 −60.9%	35−40 +60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%
Watch Dogs: Legion	12 −467%	65−70 +467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−52.4%

30−35
+52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	35−40 −41%	55−60 +41%
Hitman 3	10 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	20 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Watch Dogs: Legion	59 −22%	70−75 +22%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−46.2%

18−20
+46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	9 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro P1000の競争である：

Quadro P1000は1080pでは100%速い。
Quadro P1000は1440pでは20%速い。
Quadro P1000は4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が38%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P1000の方が467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：